قدم ائتلاف من الجماعات الإسلامية في هولندا شكوى إلى الأمم المتحدة ضد لجنة برلمانية هولندية مكلفة بالتحقيق في تأثير التمويل الأجنبي على المساجد والجمعيات الإسلامية.

قدم مشروع الأمة ، وهو مجموعة مقرها هولندا وتقود هذا الجهد ، شكوى من 82 صفحة إلى لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان يوم الاثنين ، متهمًا اللجنة البرلمانية الهولندية بشأن النفوذ الأجنبي غير المرغوب فيه (بوكوب) بشن “مطاردة السحرة”، “ضد الجالية المسلمة.

ومن بين القادة المسلمين الذين شاركوا في الشكوى حميد طاهري ، ويعقوب فان دير بلوم ، ونصر الدمنهوري، الذين شغلوا مناصب قيادية في مختلف المساجد والجمعيات الإسلامية في جميع أنحاء البلاد.

تم استدعاء الرجال قبل Pocob في عام 2020 بعد أن بدأ البرلمان الهولندي التحقيق في تأثير الأموال من قائمة “الدول غير الحرة” – بما في ذلك الكويت؛ المغرب؛ دولة قطر؛ المملكة العربية السعودية؛ ديك رومى؛ والإمارات العربية المتحدة.

ركزت Pocob فقط على المنظمات الإسلامية في هولندا ورفضت توسيع نطاقها ليشمل إمكانية التأثير من الدول الأجنبية الأخرى.

وأظهرت مقاطع من جلسة اللجنة أن شهودا مسلمين يتحملون خط استجواب مكثف من قبل أعضاء البرلمان.

في مرحلة ما ، تم إغلاق ميكروفون الشاهد الذي طعن في خط استجواب التحقيق.

قالت سميرة صابر ، المحامية الهولندية التي رفعت القضية نيابة عن مشروع الأمة ، إن الرجال الثلاثة أجبروا على الدفاع عن أنفسهم كمشتبه بهم ضد مزاعم شديدة التجريم على الرغم من عدم ارتكابهم أي جريمة.

وأضاف صابر أن إفادات الشهود تم بثها على الهواء مباشرة التقطتها عدة قنوات تلفزيونية. وقال مشروع الأمة إنه منذ ذلك الحين ، واجه الرجال وأماكن عبادتهم ردود فعل سلبية.

وقال صابر لميدل: “لا يثار السؤال فقط حول سبب استخدام مثل هذه الأداة الثقيلة للتحقيق في النفوذ الأجنبي ، ولكن الأداة غير المتناسبة التي تم فيها استجواب الشهود علانية كمشتبه بهم وتحت القسم ، لم تكن ضرورية على الإطلاق”. عين الشرق.

“لم يتم الاستماع إليهم كشهود ولكن كمشتبه بهم وكان عليهم الدفاع عن أنفسهم غير مستعدين دون أن تتاح لهم فرصة الاستماع إليهم حقًا.

“كان لهذا الاستدعاء طابع تحقيق جنائي وليس تحقيق برلماني ديمقراطي”.

قال جاكوب فان دي بلوم ، رئيس مسجد بلاوي في أمستردام ، إن خط الاستجواب ضده وضد الشهود الآخرين كان غير قانوني ويتعارض مع دستور هولندا.

“في الدستور هنا في هولندا ، اتفقنا على عدم معاملة بعضنا البعض بشكل مختلف على أساس الدين أو اللون [but] وقال فان دي بلوم في بيان “من الواضح أن هذا يحدث هنا”.

“[Even before we appeared on the committee] لقد قرروا بالفعل النتيجة وجميع الأسئلة والمتحدثين وترتيب الاجتماعات. كل ما كان عليهم فعله هو دورهم للوصول إلى هذه النتيجة. الآن لديهم تقرير حيث يمكنهم الادعاء بوجود “تأثير غير مرغوب فيه” من قبل التمويل الأجنبي “.

تواصل موقع MEE مع Pocob للتعليق ، لكنه لم يتلق ردًا حتى وقت النشر.

انتشار الإسلاموفوبيا

في عام 2021 ، كشفت وسائل إعلام محلية أن عشر بلدات ومدن على الأقل في هولندا استخدمت شركات خاصة للتحقيق سرا في المساجد والمؤسسات الإسلامية.

تم التحقيق مع مسؤولي المساجد ، والأعضاء النشطين في المجتمع الإسلامي والصحيفة اليومية المحلية ، NRC Handelsblad ، من قبل Nuance Door Training and Advice (NTA) نيابة عن البلديات ، باستخدام أساليب سرية غير قانونية.

وبحسب ما ورد دخل موظفو NTA المساجد وزاروا قادة المجتمع دون الكشف عن هوياتهم الحقيقية في البلديات بما في ذلك روتردام ؛ دلفت. المير. هويزن. لايدسندام فوربورغ زوترمير. فينندال. وإيد.

كما أشار المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بحرية الدين ، أحمد شهيد ، في عام 2019 إلى أن الإسلاموفوبيا “منتشرة” في جميع أنحاء هولندا بعد زيارة للبلاد.

وأشار شهيد في تقييمه إلى أن “أفراد الجالية المسلمة أفادوا بأنه يتم تصورهم أو وصمهم كإرهابيين واستهدافهم بهذه الصفة”.

“إن مثل هذا المناخ يسلط الضوء على حاجة الحكومة لضمان أن المواقف السلبية تجاه المسلمين في المجتمع ، والتي تشجعها أحيانًا الأحزاب السياسية ، لا تعزز حوادث الإسلاموفوبيا والشعور بالغربة في المجتمع المسلم”.