قال د. عمر عاشور أستاذ العلوم السياسية بجامعة اكستير بالمملكة المتحدة إنه لا يمكن تسمية ما حدث يوم الثالث من يوليو بغير "الانقلاب العسكري"، مؤكدًا أن "ما حدث في مصر انقلابٌ عسكري مكتمل الأركان؛ حيث لا يمكن حل البرلمان وإلغاء الدستور المستفتى عليه من الشعب ولا نقول على ذلك انقلابًا".

وندد د. عاشور- خلال حواره على فضائية "الجزيرة مباشر مصر"- بموقف من يسمون أنفسهم بالنخبة في مصر بتأييدهم للانقلاب العسكري والترحيب بالإطاحة بكل ما هو منتخب في صورة لم تحدث من قبل، مؤكدًا أنه لم يحدث في تاريخ الانقلابات أن يسمح للعسكر السماح للمدنيين بمعارضاتهم.

وأشار إلى أن عزل العسكر للرئيس المنتخب في مصر سبق وأن جرى في أمريكا اللاتينية وباكستان والسودان والجزائر وتركيا، مشددًا على أن المؤسسة العسكرية في مصر تريد أن تكون فوق الدولة وقاداتها لا يحاسبون.

وأكد أستاذ العلوم السياسية بجامعة اكستير أن ما جرى في مصر هو انقلاب على الديمقراطية وليس انقلابًا ديمقراطيًّا، كما يدعي البعض، مشددًا على أن الدماء المصرية عقدت الأمور بشكلٍ كبير وأصبح من الصعب وجود مصالحة وطنية.

وأضاف د. عاشور أن جماعة الإخوان محافظة اجتماعيًّا وسياسيًّا تتعامل بمنطق الإصلاح من الداخل، وأن الإمام البنا أكد في كتاباته أن الإخوان لا يؤمنون بالانقلاب كمنهجٍ إصلاحي، مشددًا على أن الإخوان لم يستخدموا العنف في سيناء ولم تستخدم الجماعة الإرهاب مطلقًا.

واستطرد قائلاً: بتحليلي السياسي للموقف المصري أجد أن الإخوان لم يستخدموا العنف مطلقًا، وأن المنهج السلمي والحشد هو سبيلهم، لافتًا إلى أنه من الصعب الحكم على الوضع المصري الآن بأنه يشابه النموذج التركي أو الجزائري لعدم اتضاح الأمور حتى الآن.

وأوضح أن مآلات الانقلابات العسكرية في النهاية هي الهزيمة على الرغم من أن استخدام العنف هو الأسهل للعسكر، مشيرًا إلى أن الانقلابات العسكرية عادةً ما تتحول لديكتاتورية عسكرية أو حرب أهلية أو انقسام في الجيش ثم تسقط.